貨幣自身不(bu)在(zai)乎個(ge)人隱私(si)，重(zhong)點在(zai)于貨幣賬號信息的個(ge)人隱私(si)保護。只存在(zai)于獲得(de)賬戶體系效率與成本(ben)難題，并(bing)不(bu)存在(zai)無(wu)法獲取的情況(kuang)。

數(shu)(shu)(shu)字(zi)財(cai)產(chan)是不是匿(ni)名(ming)，產(chan)品(pin)交(jiao)易監管當(dang)局并未作(zuo)(zuo)嚴格管理，由于此類(lei)買賣應用金(jin)融機構貨(huo)幣開展(zhan)計費、結算與清(qing)算，貨(huo)幣階段實(shi)際上(shang)(shang)處在帳戶實(shi)名(ming)認證(zheng)(zheng)監管下。那(nei)樣(yang)，數(shu)(shu)(shu)字(zi)財(cai)產(chan)做(zuo)為(wei)(wei)(wei)(wei)金(jin)融投(tou)資，證(zheng)(zheng)劵(juan)監管當(dang)局針對匿(ni)名(ming)或(huo)實(shi)名(ming)認證(zheng)(zheng)問題便需做(zuo)出遠較(jiao)產(chan)品(pin)交(jiao)易更(geng)加明(ming)確(que)的(de)(de)(de)規定。全世(shi)界(jie)范疇來講，數(shu)(shu)(shu)字(zi)財(cai)產(chan)做(zuo)為(wei)(wei)(wei)(wei)產(chan)品(pin)而擁(yong)(yong)有或(huo)買賣運轉，并不少見，那(nei)么(me)作(zuo)(zuo)為(wei)(wei)(wei)(wei)證(zheng)(zheng)劵(juan)作(zuo)(zuo)金(jin)融投(tou)資就十分(fen)稀缺了。那(nei)樣(yang)，數(shu)(shu)(shu)字(zi)財(cai)產(chan)以(yi)數(shu)(shu)(shu)字(zi)貨(huo)幣名(ming)義發售、擁(yong)(yong)有并運轉，并以(yi)匿(ni)名(ming)的(de)(de)(de)形式(shi)，可以(yi)這么(me)說并未發生。即便在薩爾瓦(wa)多等國家(jia)，以(yi)BTC等所謂數(shu)(shu)(shu)字(zi)貨(huo)幣做(zuo)為(wei)(wei)(wei)(wei)法律(lv)規定貨(huo)幣商品(pin)流(liu)通，都是以(yi)實(shi)名(ming)認證(zheng)(zheng)并非匿(ni)名(ming)的(de)(de)(de)形式(shi)，以(yi)其實(shi)際上(shang)(shang)流(liu)通是數(shu)(shu)(shu)字(zi)貨(huo)幣的(de)(de)(de)貨(huo)幣，是在一(yi)個中心(xin)化的(de)(de)(de)數(shu)(shu)(shu)字(zi)交(jiao)易網站上(shang)(shang)進行的(de)(de)(de)，并且賬(zhang)戶體系要以(yi)實(shi)名(ming)認證(zheng)(zheng)為(wei)(wei)(wei)(wei)核心(xin)的(de)(de)(de)。

匿名與監管(guan)

追根(gen)溯源，幣(bi)(bi)時(shi)代的發展(zhan)貨幣(bi)(bi)商品流通本不在乎匿名或實(shi)名認證的需求，這從技(ji)術(shu)上也(ye)根(gen)本很難(nan)做到。金(jin)融(rong)體(ti)(ti)系(xi)的建設成(cheng)就了所(suo)謂當代貨幣(bi)(bi)管(guan)(guan)理體(ti)(ti)系(xi)，也(ye)即(ji)帳(zhang)戶(hu)貨幣(bi)(bi)。金(jin)融(rong)機(ji)構(gou)貨幣(bi)(bi)賬戶(hu)設立是實(shi)名認證的，從而(er)延伸至每一(yi)(yi)筆的貨幣(bi)(bi)買賣(mai)都是帳(zhang)戶(hu)實(shi)名認證變的。金(jin)融(rong)機(ji)構(gou)有責任(ren)維護顧客(ke)的賬號信息，可(ke)是監管(guan)(guan)當局也(ye)是有水(shui)平、必須監管(guan)(guan)每一(yi)(yi)銀行(xing)帳(zhang)戶(hu)中(zhong)的每一(yi)(yi)筆資金(jin)劃撥情況的。金(jin)融(rong)體(ti)(ti)系(xi)需具(ju)有嚴格顧客(ke)驗證（KYC）和合規管(guan)(guan)理（AML）對(dui)(dui)策，且須依據(ju)相關要求對(dui)(dui)現錢(qian)或現金(jin)買賣(mai)完成(cheng)嚴格監管(guan)(guan)。換句話說，在金(jin)融(rong)體(ti)(ti)系(xi)下(xia)，鈔(chao)票（甚及錢(qian)幣(bi)(bi)）買賣(mai)交(jiao)易以其匿名性，是受嚴格控(kong)制(zhi)的。

返回上文，支付(fu)現(xian)(xian)金(jin)或現(xian)(xian)金(jin)所(suo)進(jin)行的產(chan)(chan)品(pin)交易(yi)(yi)(yi)本身就遭(zao)受嚴格貨(huo)幣(bi)監(jian)(jian)管，也即(ji)zui大程度地實施可實名認證化追朔的貨(huo)幣(bi)付(fu)款(kuan)。股票交易(yi)(yi)(yi)層面，幾乎避免(mian)了(le)現(xian)(xian)金(jin)買(mai)賣，而徹底依(yi)靠銀行帳戶作貨(huo)幣(bi)電子支付(fu)，也即(ji)實際上壓根(gen)就不產(chan)(chan)生匿名買(mai)賣交易(yi)(yi)(yi)。那樣，為何證劵監(jian)(jian)管當局針對數字資產(chan)(chan)交易(yi)(yi)(yi)采用遠較產(chan)(chan)品(pin)交易(yi)(yi)(yi)更加嚴格監(jian)(jian)管規定呢？

實際(ji)上，不(bu)管(guan)根(gen)據(ju)產(chan)(chan)(chan)品交易(yi)(yi)，又或者是(shi)股(gu)票交易(yi)(yi)，數字(zi)(zi)資(zi)產(chan)(chan)(chan)交易(yi)(yi)的(de)(de)匿名性(xing)并(bing)不(bu)是(shi)根(gen)據(ju)預估有(you)關銀行(xing)貨(huo)(huo)幣(bi)分配層面，而是(shi)用數字(zi)(zi)財產(chan)(chan)(chan)為(wei)專(zhuan)用工具，以金融機(ji)構貨(huo)(huo)幣(bi)為(wei)協助，達(da)到的(de)(de)是(shi)數字(zi)(zi)資(zi)產(chan)(chan)(chan)交易(yi)(yi)自(zi)身的(de)(de)匿名性(xing)。在數字(zi)(zi)資(zi)產(chan)(chan)(chan)交易(yi)(yi)平臺上，數字(zi)(zi)資(zi)產(chan)(chan)(chan)買賣(mai)運轉情況(kuang)(kuang)并(bing)不(bu)是(shi)全面地投射(she)去銀行(xing)貨(huo)(huo)幣(bi)賬戶上，監管(guan)當(dang)局通(tong)過實名認證變的(de)(de)銀行(xing)賬戶余額變化情況(kuang)(kuang)，根(gen)本無法精(jing) 確(que)、詳細、立即、高效地把握(wo)數字(zi)(zi)資(zi)產(chan)(chan)(chan)賬戶體系(xi)變化情況(kuang)(kuang)。這換句話(hua)說，現有(you)的(de)(de)甚為(wei)完(wan)備的(de)(de)銀行(xing)帳戶監管(guan)管(guan)理(li)體系(xi)從而延伸(shen)至全部金融業監管(guan)管(guan)理(li)體系(xi)，當(dang)面對數字(zi)(zi)資(zi)產(chan)(chan)(chan)交易(yi)(yi)時，顯現出自(zi)已的(de)(de)監管(guan)盲點(dian)，關鍵在于沒法充足認知買賣(mai)產(chan)(chan)(chan)生，也(ye)難以精(jing) 確(que)明確(que)交易(yi)(yi)賬號的(de)(de)實名認證性(xing)。

當(dang)代貨(huo)幣是帳戶貨(huo)幣。數(shu)字資(zi)產賬戶管(guan)(guan)(guan)理體(ti)(ti)系沒有在(zai)貨(huo)幣監(jian)(jian)(jian)管(guan)(guan)(guan)的(de)(de)范圍以(yi)內，現有的(de)(de)監(jian)(jian)(jian)管(guan)(guan)(guan)方式也(ye)無法(fa)高(gao)效(xiao)地遮蓋數(shu)字資(zi)產交(jiao)(jiao)易，那樣，為了防止監(jian)(jian)(jian)管(guan)(guan)(guan)盲點的(de)(de)誕生與擴張，從(cong)而浸蝕、沖擊(ji)性(xing)與毀(hui)壞全部實名認證(zheng)變的(de)(de)銀行(xing)賬戶體(ti)(ti)系的(de)(de)運行(xing)，針對(dui)數(shu)字資(zi)產交(jiao)(jiao)易通常是采用強監(jian)(jian)(jian)管(guan)(guan)(guan)立場。對(dui)于(yu)此事，本來(lai)(lai)秉持嚴格金融管(guan)(guan)(guan)制(zhi)并(bing)(bing)保(bao)持清(qing)醒的(de)(de)監(jian)(jian)(jian)管(guan)(guan)(guan)當(dang)局通常果斷采用嚴令禁(jin)止立場與看法(fa)；但對(dui)于(yu)貨(huo)幣對(dui)外開放、隨(sui)心所欲(yu)的(de)(de)金融體(ti)(ti)制(zhi)來(lai)(lai)講，則保(bao)存把它列入產品(pin)交(jiao)(jiao)易范圍，推行(xing)多元性(xing)監(jian)(jian)(jian)管(guan)(guan)(guan)，并(bing)(bing)向(xiang)其開啟并(bing)(bing)保(bao)存著股(gu)票交(jiao)(jiao)易的(de)(de)半扇門，以(yi)驗證(zheng)成功。

全世界來說，就(jiu)算為數(shu)字資產(chan)(chan)交易留有(you)淺灰色(se)的(de)(de)主題活(huo)動地(di)區，也還(huan)沒一切金融業監管當局(ju)(ju)確(que)立適用數(shu)字資產(chan)(chan)匿(ni)名(ming)買賣，這是一條無法逾越“底線”。沒有(you)任何監管當局(ju)(ju)容許超(chao)過(guo)產(chan)(chan)品交易與(yu)股(gu)票交易的(de)(de)范圍，而所(suo)謂(wei)數(shu)字財(cai)產(chan)(chan)甚(shen)及貨(huo)幣的(de)(de)匿(ni)名(ming)性活(huo)動取代金融機構貨(huo)幣的(de)(de)實名(ming)制化實際操作。簡而言之，假如(ru)充(chong)足容許數(shu)字財(cai)產(chan)(chan)自由自在地(di)匿(ni)名(ming)化買賣，則(ze)現有(you)的(de)(de)金融業監管體系(xi)zui后一道(dao)防(fang)線將全面瓦(wa)解(jie)，淪落“沒有(you)防(fang)備(bei)之地(di)”。

除了商品(pin)流通里的現金外，金融(rong)機(ji)構貨幣是(shi)實名認證的。實名登記(ji)，是(shi)金融(rong)業監(jian)管(guan)(guan)的原則，則是(shi)責(ze)任歸屬的專業技術根據與(yu)法律(lv)規定，也是(shi)采取相(xiang)應監(jian)管(guan)(guan)措施(shi)水(shui)平確保(bao)。舍棄(qi)實名登記(ji)，運行匿名體(ti)制，金融(rong)管(guan)(guan)制與(yu)監(jian)管(guan)(guan)管(guan)(guan)理體(ti)系(xi)相(xiang)當于(yu)自廢武功、自棄(qi)河(he)堤。

“匿名”的執著

那樣，堅信(xin)數字資產匿(ni)名性，恪守數字貨幣的匿(ni)名作用，就算踢到(dao)監管不(bu)銹鋼板也不(bu)回頭，其(qi)執著談(tan)何呢？

冒充“貨幣(bi)(bi)”名義，提倡數字(zi)財(cai)產(chan)(chan)，致力于(yu)“3D渲染”與“提高”其“使(shi)(shi)用(yong)價(jia)值(zhi)”，假如沒(mei)了(le)使(shi)(shi)用(yong)價(jia)值(zhi)，也(ye)就(jiu)成(cheng)了(le)所(suo)(suo)謂(wei)“空氣幣(bi)(bi)”，也(ye)就(jiu)無所(suo)(suo)謂(wei)市場的(de)(de)需(xu)(xu)求，它的(de)(de)價(jia)格崩跌(die)概率暴增(zeng)。務必明(ming)確一(yi)點(dian)，數字(zi)資產(chan)(chan)“使(shi)(shi)用(yong)價(jia)值(zhi)”是(shi)“人為因素(su)口口聲聲所(suo)(suo)授予”的(de)(de)，是(shi)指通(tong)過宣(xuan)傳策劃(hua)提倡來傳遞(di)的(de)(de)，并(bing)非進行交易來檢驗的(de)(de)。還(huan)需(xu)(xu)深刻地意(yi)識到，這些(xie)所(suo)(suo)謂(wei)的(de)(de)數字(zi)財(cai)產(chan)(chan)，無所(suo)(suo)不至并(bing)不是(shi)在一(yi)定要(yao)求下所(suo)(suo)發掘出來的(de)(de)數字(zi)商品(pin)，他們從(cong)技術(shu)(shu)上(shang)根(gen)據“優(you)化(hua)算法”，在要(yao)求上(shang)則根(gen)據“假定”。因而，要(yao)不取得成(cheng)功收割韭菜，要(yao)不一(yi)腳(jiao)踏空，更常(chang)見(jian)的(de)(de)是(shi)抱團發展，傳揚匿名優(you)點(dian)和區(qu)塊鏈技術(shu)(shu)核心理念。

那樣，用意(yi)取代市場(chang)需求使用價(jia)值傳揚(yang)，其發力(li)點(dian)在(zai)哪呢？恰好是(shi)(shi)“匿名”“加密”與“區(qu)塊(kuai)鏈技(ji)術(shu)”這三(san)個(ge)關(guan)鍵詞(ci)(ci)。實際上，這三(san)個(ge)關(guan)鍵詞(ci)(ci)是(shi)(shi)很相(xiang)似的(de)，從各個(ge)角度上表現了同樣的(de)蘊涵。“匿名”應該是(shi)(shi)數字財產持有人或(huo)投(tou)資者的(de)維護，所(suo)選擇的(de)目標(biao)是(shi)(shi)中心化(hua)的(de)監管權能；“加密”是(shi)(shi)技(ji)術(shu)的(de)自豪感(gan)所(suo)拓寬出的(de)唯 一性，用意(yi)全(quan)方(fang)位(wei)否認(ren)銀行(xing)帳戶貨幣管理(li)體(ti)系的(de)事實影響(xiang)力(li)；“區(qu)塊(kuai)鏈技(ji)術(shu)”是(shi)(shi)使用價(jia)值優(you)勢提升(sheng)為社會道德優(you)勢，藐視并謀取壓(ya)根拋下現實生活(huo)的(de)貨幣金融(rong)體(ti)制(zhi)。

毫無(wu)疑問(wen)，數(shu)字(zi)財(cai)產(chan)或數(shu)字(zi)貨(huo)幣(bi)(bi)，從(cong)技術上(shang)(shang)與價值上(shang)(shang)有著顛覆性(xing)(xing)，可(ke)(ke)是(shi)，在(zai)現實生(sheng)活中，對于當代(dai)貨(huo)幣(bi)(bi)金融的(de)可(ke)(ke)選擇性(xing)(xing)是(shi)很不足的(de)。即便(bian)在(zai)所(suo)謂監管包容階段，在(zai)情景鋪裝與搭建上(shang)(shang)可(ke)(ke)以說如出一(yi)轍(che)，在(zai)這(zhe)個市場擴(kuo)展(zhan)性(xing)(xing)雖強，但基(ji)本上(shang)(shang)一(yi)味地變(bian)大其外(wai)匯投機。與監管包容相(xiang)照應是(shi)指，國外(wai)量化寬松政策指引(yin)下(xia)的(de)時代(dai)性(xing)(xing)金融機構貨(huo)幣(bi)(bi)“大放水”，這(zhe)也為數(shu)字(zi)財(cai)產(chan)市場行情不斷拉(la)升(sheng)帶來了(le)資(zi)金扶持。因(yin)而，當反通貨(huo)膨脹變(bian)成貨(huo)幣(bi)(bi)主(zhu)要基(ji)調時，全世界貨(huo)幣(bi)(bi)收緊，數(shu)字(zi)資(zi)產(chan)價格一(yi)而再(zai)再(zai)而三(san)地狂跌便(bian)勢所(suo)必然。

數(shu)字(zi)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)或(huo)數(shu)字(zi)財產堅(jian)守“匿名”“加密”與(yu)“區(qu)塊鏈技術”的(de)(de)執(zhi)著，是(shi)“固執(zhi)”，從根本(ben)上(shang)(shang)，完(wan)全忽略了(le)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)顛覆性(xing)發展中(zhong)傳(chuan)遞性(xing)，即務必(bi)造就(jiu)新老貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)管理體系中(zhong)間更替的(de)(de)可執(zhi)行(xing)性(xing)。在歷(li)史上(shang)(shang)，貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)傳(chuan)遞性(xing)通常要超(chao)過毀滅(mie)性(xing)才(cai)能達到高效(xiao)的(de)(de)取代；現實生活(huo)中(zhong)，數(shu)字(zi)財產或(huo)所謂數(shu)字(zi)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)針(zhen)對金融機構貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)管理體系沖(chong)擊與(yu)毀壞，愈來(lai)愈比較有限了(le)，但對“匿名”“加密”與(yu)“區(qu)塊鏈技術”的(de)(de)執(zhi)著與(yu)有意，反倒向其自已的(de)(de)發展趨勢(shi)增添了(le)比較嚴重的(de)(de)損害(hai)。

現(xian)階段，數(shu)字貨幣(bi)里(li)程(cheng)碑式(shi)發展的發祥地逐漸(jian)迅速地移(yi)向數(shu)字法幣(bi)，央行表(biao)現(xian)出了足夠的開(kai)放式(shi)與適應能力，發售并商品流通CBDC變成數(shu)字貨幣(bi)創新和里(li)程(cheng)碑式(shi)發展的重(zhong)頭戲。

金融機構(gou)貨幣(bi)(bi)(bi)帳戶是“實(shi)名認(ren)證”的，貨幣(bi)(bi)(bi)主題(ti)活動(dong)避免“匿名”，金融機構(gou)貨幣(bi)(bi)(bi)管理(li)體系是去中心(xin)化(hua)、非加密的。央(yang)行發布并商品流(liu)通數字法幣(bi)(bi)(bi)，要不要否(fou)認(ren)匿名、加密，并否(fou)認(ren)區塊鏈技術呢？

可(ke)匿名——“個人隱私”維(wei)護不必“隱藏”

適用貨(huo)(huo)幣“匿名(ming)”的(de)(de)憑據(ju)重點(dian)就是(shi)維護顧(gu)客(ke)(ke)個(ge)(ge)人(ren)(ren)隱(yin)私(si)(si)(si)。該“憑據(ju)”結辯(bian)上并站不住腳：在(zai)匿名(ming)體(ti)制安排下，顧(gu)客(ke)(ke)并不是(shi)其(qi)賬號(hao)信息(xi)個(ge)(ge)人(ren)(ren)隱(yin)私(si)(si)(si)獲得維護，反而是(shi)“顧(gu)客(ke)(ke)”自身“消退”了……從而，監(jian)管(guan)當局難以(yi)(yi)察(cha)覺(jue)顧(gu)客(ke)(ke)所屬，其(qi)實就是(shi)難以(yi)(yi)維護其(qi)個(ge)(ge)人(ren)(ren)隱(yin)私(si)(si)(si)了。直接的(de)(de)說，所說“匿名(ming)”是(shi)用戶對于監(jian)管(guan)的(de)(de)“隱(yin)藏”，基礎(chu)是(shi)將(jiang)監(jian)管(guan)視作隱(yin)性(xing)的(de)(de)個(ge)(ge)人(ren)(ren)隱(yin)私(si)(si)(si)侵犯者，目(mu)地乃是(shi)避開監(jian)管(guan)。在(zai)這一點(dian)上，和(he)銀行貨(huo)(huo)幣是(shi)截然不同的(de)(de)。數字法幣是(shi)貨(huo)(huo)幣的(de)(de)功效提(ti)高(gao)，并非壓根否(fou)認金(jin)融機(ji)構(gou)貨(huo)(huo)幣的(de)(de)貨(huo)(huo)幣邏輯性(xing)以(yi)(yi)及法律規則。“個(ge)(ge)人(ren)(ren)隱(yin)私(si)(si)(si)”維護的(de)(de)前提(ti)條件，是(shi)明(ming)確“誰(shui)”的(de)(de)個(ge)(ge)人(ren)(ren)隱(yin)私(si)(si)(si)，也即“顧(gu)客(ke)(ke)驗(yan)證”是(shi)無法免(mian)去的(de)(de)。

數字(zi)資產交易能夠追(zhui)溯，有(you)著(zhu)時(shi)間格式等(deng)優點，能做到實時(shi)追(zhui)蹤(zong)與詳細追(zhui)溯。理應說(shuo)，數字(zi)資產個人隱(yin)私(si)保護也是有(you)基本(ben)技術與根據的，但是，數字(zi)財產根據實名(ming)(ming)驗(yan)證將巨(ju)大(da)縮小其(qi)避開監管的需要，其(qi)“可實名(ming)(ming)認(ren)證化(hua)”雖(sui)然有(you)技術可行性(xing)，但操作過程(cheng)里的妥協性(xing)則(ze)非常有(you)限(xian)。這便壓(ya)根限(xian)制數字(zi)財產貨(huo)幣化(hua)的事實可行性(xing)分析。反過來，數字(zi)法幣則(ze)可在實名(ming)(ming)驗(yan)證后，推行“可匿名(ming)(ming)”分配，以zui大(da)程(cheng)度地(di)維(wei)護顧客(ke)個人隱(yin)私(si)。

所說個(ge)(ge)人(ren)隱私(si)保(bao)(bao)護(hu)，是(shi)(shi)一(yi)個(ge)(ge)客戶資料開放(fang)權難題(ti)。貨幣(bi)(bi)自身不在乎個(ge)(ge)人(ren)隱私(si)，重點(dian)在于貨幣(bi)(bi)賬號信(xin)息的個(ge)(ge)人(ren)隱私(si)保(bao)(bao)護(hu)。只存(cun)在于獲(huo)得(de)賬戶體系效率與(yu)成(cheng)本(ben)難題(ti)，并(bing)不存(cun)在無法(fa)獲(huo)取的情況。所說個(ge)(ge)人(ren)隱私(si)保(bao)(bao)護(hu)，法(fa)律上，是(shi)(shi)數據(ju)的對外開放(fang)設置和應用限制的難題(ti)，并(bing)予以職責的過后追責；技術(shu)層面(mian)，數字(zi)法(fa)幣(bi)(bi)的“可匿名(ming)化”分配是(shi)(shi)一(yi)個(ge)(ge)必需選擇項。

可加密——區塊鏈智(zhi)能(neng)合約(yue)等服務(wu)的(de)提高

數(shu)字法(fa)幣(bi)，秉持中心(xin)化的技(ji)術(shu)性分配，并(bing)(bing)非(fei)“去（弱）去中心(xin)化”安排。也并(bing)(bing)不(bu)防礙(ai)央行(xing)等數(shu)字法(fa)幣(bi)當(dang)局運用區塊(kuai)鏈應用，無所不(bu)至也不(bu)耽誤貨(huo)幣(bi)發售(shou)當(dang)局發行(xing)并(bing)(bing)商品(pin)流通某類所謂區塊(kuai)鏈技(ji)術(shu)的數(shu)字法(fa)幣(bi)。如何決(jue)策與分配，徹底根據貨(huo)幣(bi)當(dang)局的貨(huo)幣(bi)考慮，并(bing)(bing)沒(mei)無法(fa)逾(yu)越(yue)技(ji)術(shu)性阻礙(ai)或使(shi)用價值局限性。

首先，并沒有(you)單(dan)純區(qu)塊鏈技術的(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)分(fen)配(pei)，僅(jin)僅(jin)中心(xin)化(hua)的(de)(de)(de)程度(du)較低、比較低或很低的(de)(de)(de)水(shui)平差別罷了。次之(zhi)，數字法(fa)(fa)幣(bi)從技術上作區(qu)塊鏈技術分(fen)配(pei)，與其說(shuo)在法(fa)(fa)律上去中心(xin)化(hua)設置并不(bu)矛盾。再度(du)，數字法(fa)(fa)幣(bi)是有(you)之(zhi)結構(gou)體系(xi)，并不(bu)是單(dan)一的(de)(de)(de)。這(zhe)包含發售構(gou)造、商品流(liu)通構(gou)造，或者出現不(bu)同類型(xing)的(de)(de)(de)數字法(fa)(fa)幣(bi)類型(xing)，其按照不(bu)一樣(yang)技術性標(biao)準(zhun)是合理的(de)(de)(de)。總而言之(zhi)，法(fa)(fa)幣(bi)數字化(hua)指達到貨(huo)(huo)幣(bi)當局的(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)任務和市場的(de)(de)(de)需求，二(er)者互(hu)相(xiang)融洽，產生(sheng)新的(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)監管(guan)管(guan)理體系(xi)。

假(jia)如(ru)說數(shu)字法幣(bi)不可匿(ni)(ni)名(ming)性(xing)(xing)是(shi)蒙(meng)上(shang)層面具，那樣，可加(jia)(jia)密性(xing)(xing)就是(shi)向其(qi)穿著特別制作的(de)(de)(de)鞋，整體(ti)規劃(hua)其(qi)路線(xian)規劃(hua)，提(ti)高其(qi)功能性(xing)(xing)。在中心(xin)化(hua)的(de)(de)(de)技(ji)術性(xing)(xing)基礎上(shang)，完成“可匿(ni)(ni)名(ming)”與“可加(jia)(jia)密”，并(bing)存有純(chun)天然的(de)(de)(de)阻礙。那類(lei)覺得根(gen)據去中心(xin)化(hua)技(ji)術性(xing)(xing)便難以(yi)實現匿(ni)(ni)名(ming)與加(jia)(jia)密的(de)(de)(de)理解是(shi)淺(qian)薄的(de)(de)(de)。務必(bi)明確一(yi)點，就數(shu)字貨幣(bi)來(lai)講(jiang)，并(bing)沒技(ji)術的(de)(de)(de)“底線(xian)”，僅有管(guan)控設置的(de)(de)(de)合(he)規管(guan)理“底線(xian)”與交易(yi)操(cao)作“底線(xian)”。

“可匿名(ming)”可以更好(hao)的(de)(de)(de)維護(hu)顧客個人隱私，“可加(jia)密”可以更好(hao)的(de)(de)(de)提高帳戶作用。要“自始至(zhi)終匿名(ming)”，不(bu)(bu)必“可匿名(ming)”；要“自始至(zhi)終加(jia)密”，不(bu)(bu)必“可加(jia)密”。這(zhe)類觀點(dian)將越走越寬(kuan)狹小，歸根到底行不(bu)(bu)通的(de)(de)(de)，這(zhe)是zui堅決杜絕的(de)(de)(de)。貨幣數字(zi)變的(de)(de)(de)轉(zhuan)型，有之(zhi)科技突破的(de)(de)(de)致(zhi)命一擊，更有之(zhi)適應(ying)能力的(de)(de)(de)延(yan)展性調節。貨幣人類的(de)(de)(de)歷史演(yan)變，則(ze)在技術和(he)(he)網(wang)絡資(zi)源累計到一定程度以后，有傳遞性發(fa)展才是關鍵途徑。這(zhe)便是推動數字(zi)貨幣發(fa)展趨勢應(ying)當穩(wen)住立場和(he)(he)所應(ying)秉持著的(de)(de)(de)zui基本心態。

*****從事煙臺小程序開發煙臺小程序開發煙臺網站制作煙臺網頁制作手機app制作煙臺app開發wap網頁制作小程序開發制作煙臺站建設微信企業號開發微信小程序開發網頁設計教育app.app開發軟件煙臺;app開發公司app制作公司小程序制作數字藏品系統,數字藏品app,數字貨幣交易所虛擬貨幣交易所,虛擬貨幣交易平臺數字貨幣交易平臺,數字貨幣交易所APP,虛擬貨幣交易所APP,歐易交易所提供體化的互聯網+解決方案，為企業發展提供助力。